先说结论
多语言站不是"装个翻译插件"就完事。市面上只有三种做法，成本结构完全不同，选错了不是多花钱，是三年后还得推倒重来。
| 做法 | 初期成本 | 长期维护 | 搜索效果 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|
| 机器翻译镜像（JS 翻译 / 翻译插件） | 最低 | 几乎为零 | 差：搜索引擎看不到独立内容 | 只想"看起来有多语言" |
| 子目录 + 人工翻译 | 中 | 高（每个语种都要人） | 中：取决于人工产能 | 语种少（2–3 个）、内容少 |
| 多语种独立站（每语种独立 URL 与内容） | 中偏高 | 中（流程化后可控） | 好：每个语种都是独立资产 | 认真做出口市场的 B2B |
成本账怎么算
真正的成本不是建站费，是这条公式：
总成本 = 语种数 × 内容量 × 单字翻译单价 + 每月维护工时 × 人力成本
举例（数字按你自己的报价替换）：
- 30 个产品 + 10 个案例 + 20 篇新闻 ≈ 6 万字
- 做 5 个语种 ≈ 30 万字翻译量
- 如果一个语种每月新增 5 篇内容，5 个语种就是 25 篇/月
关键判断：如果你只有 1 个人维护内容，语种数超过 5 个就必须上自动化，否则一定烂尾。
按常见区间估算：机器翻译约 0.03–0.08 元/千字符，6 万字铺 33 个语种一轮约 200–500 元；人工翻译 120–200 元/千字，同样内容只做 3 个语种就要 2–3.6 万元。一套站从签约到上线通常 5–8 个工作日，之后每月维护 2–4 小时。
三个反直觉的结论
- 翻译便宜，改稿贵。译文改一次等于重翻，所以"先定稿再翻译"比"边写边翻"省得多。
- 语种越多，单语种收益越低。第 20 个语种的边际收益远低于第 3 个。
- 最贵的不是翻译费，是没人管。内容发出去没人更新，比不做多语言更糟——搜索引擎会认为站点废弃。
检查清单
- 能说清三种做法的差别，并知道自己选哪种
- 算过一次完整的成本账（不是拍脑袋）
- 明确谁来维护内容，每周几小时
- 想清楚第一批做哪几个语种